Yıllara Göre Memnuniyet Anketi Raporu
Erasmus+ hareketliliklerine katılan öğrenci ve personelin değerlendirmeleri; yıllar, katılımcı grubu, hareketlilik türü ve hareketliliğin tamamlanma durumuna göre toplulaştırılmış olarak sunulmaktadır.
Rapor 21 Nisan 2022–10 Ağustos 2026 tarihleri arasında alınan yanıtları kapsamaktadır. Excel dosyasındaki serbest metin görüş, öneri, şikâyet ve personele ilişkin kişisel açıklamalar bu rapora dâhil edilmemiştir. 2026 yılı verileri tam yıl değil, 10 Ağustos 2026 tarihine kadar olan dönemi göstermektedir.
Rapor Görünümünü Özelleştirin
Genel Memnuniyet Görünümü
Memnuniyet ölçeği 1–5 arasındadır. “Olumlu yanıt” oranı 4 ve 5 puanlarının toplamını ifade eder.
Yıllara Göre Genel Memnuniyet
Grafik, “Genel olarak Erasmus+ Kurum Koordinatörlüğünden ne kadar memnunsunuz?” sorusunun yıllık ortalamasını göstermektedir.
| Year | Yanıt | Genel Memnuniyet | Olumlu Yanıt | Hizmet Kalitesi | Personel Hizmeti | Giden Katılımcı Deneyimi | Gelen Katılımcı Deneyimi |
|---|
* Alt grup yanıt sayısı 3’ün altında olduğunda ortalama yayımlanmamaktadır.
Erasmus+ Kurum Koordinatörlüğü Değerlendirmesi
Kurumsal hizmetlere ilişkin dokuz göstergenin ortalama ve olumlu yanıt oranları birlikte gösterilmektedir.
Personel Hizmet Kalitesi
Personel seçimine ilişkin isim bilgileri rapora alınmamış; yalnızca hizmet kalitesine ilişkin sayısal değerlendirmeler toplulaştırılmıştır.
Giden ve Gelen Katılımcı Memnuniyeti
Bu bölümde yalnızca ilgili soru grubunu yanıtlayan katılımcılar dikkate alınmaktadır.
Yurt Dışı Hareketlilik Deneyimi
SCÜ ve Sivas Deneyimi
Katılımcı ve Hareketlilik Profili
Katılımcı Grupları
Types of Mobility
Hareketlilik Durumu
1–5 Puan Dağılımı
En Sık Yer Alan Hareketlilik Ülkeleri
Giden katılımcılar için gidilen ülke, gelen katılımcılar için gelinen ülke esas alınmıştır. Üçten az yanıt bulunan ülkeler listelenmemektedir.



Yorum ve Sonuç
Aşağıdaki değerlendirme seçili filtrelerdeki sayısal sonuçlardan otomatik olarak oluşturulmaktadır.
Yıllar arasındaki yanıt sayıları ve katılımcı profilleri farklıdır. Bu nedenle yıllık karşılaştırmalar, örneklem büyüklüğü ve ilgili yıldaki katılımcı dağılımı birlikte dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Özellikle gelen katılımcı deneyimi bazı yıllarda düşük sayıda yanıtla temsil edilmektedir.